Ataskaita Nr. 02
Dronai perėmėjai 2026
Pasaulinės technologijos, gamintojai, charakteristikos, operaciniai įrodymai ir Ukrainos pamokos.
Santrauka
Dronai perėmėjai tapo vienu reikšmingiausių artimojo nuotolio oro gynybos pokyčių 2025–2026 m. Ukraina parodė, kad palyginti nebrangūs, specialiai tam sukurti bepiločiai orlaiviai gali sunaikinti žvalgybinius bepiločius ir vienkartinius smogiamuosius dronus, kuriems kitu atveju reikėtų gerokai brangesnių ginklų.
Vis dėlto technologija įžengia į antrą, sunkesnį etapą. Perimti palyginti lėtą propelerinį „Shahed“ nėra tas pats, kas patikimai perimti greitesnį reaktyvinį taikinį. Vis svarbesni tampa greitis, autonominis nutaikymas, gamybos pajėgumai, taikinių atpažinimas ir integracija į didesnius oro gynybos tinklus.
Šaltiniai: Ukrainos gynybos ministerija, 2026 m. rugsėjo 22 d. ir balandžio 30 d.; „Reuters“, 2026 m. kovo 17 d. ir rugsėjo 15 d. Gamybos apimtys yra skelbiami teiginiai, o ne nepriklausomai patikrinti skaičiai. MoD News
Penkios pagrindinės išvados
-
Ukraina sukūrė tikrą naują oro gynybos kategoriją. Bepiločiai perėmėjai nuo improvizuotų FPV dronų kovų pažengė iki specializuotų, vis autonomiškesnių gaminių, užsakomų per karinių pirkimų sistemas.
-
Ekonomika aiškiai palanki pigiems perėmėjams prieš masiškai gaminamus dronus. Ukrainos sistemos paprastai kainuoja maždaug 1 000–3 000 JAV dol., o „Shahed“ tipo atakuojantys aparatai dažnai vertinami dešimtimis tūkstančių dolerių. Tai įrangos kainų, o ne visų eksploatacijos išlaidų palyginimas.
-
Autonomija tampa esmine. Nukreipimas pagal radarą, automatinis sekimas ir galutinis nutaikymas mažina piloto darbo krūvį ir leidžia perėmimą plėsti. Ukrainos gynybos ministerija pranešė apie sėkmingus kovinius sistemų, automatizuojančių didžiąją perėmimo ciklo dalį, bandymus.
-
Greiti reaktyviniai smogiamieji dronai atskleidžia rimtus apribojimus. 2026 m. liepos bandymai Ukrainoje parodė kelių greitųjų perėmėjų prototipų valdymo problemas. Vien reklamuojamas didelis maksimalus greitis neįrodo patikimo perėmimo.
-
Rinka plečiasi už Ukrainos ribų. Europos ir Amerikos gamintojai kuria daugkartines, tinklu gaudančias, radaru valdomas ir greitąsias sistemas, o Ukrainos patirtis veikia pirkimus ir tyrimus visame pasaulyje.
Šias išvadas pagrindžia Ukrainos gynybos institucijų pranešimai, „Reuters“ reportažai iš įvykių vietos ir CSIS bei IFRI tyrimai. MoD News
1. Dronų perėmėjų tipai
Svarbu skirti droną perėmėją nuo platesnės kovos su dronais priemonių kategorijos. Elektroniniai trukdžių įrenginiai, lazeriai, pabūklai ir įprastos „žemė–oras“ raketos taip pat gali kovoti su dronais, tačiau patys nėra bepiločiai perėmėjai.
A tipas – FPV ir daugiasraigčiai perėmėjai
Nebrangūs aparatai, sukurti dronų kovai su dronais. Jie gali kilti vertikaliai, valdomi tiesiogiai piloto, su sekimo pagalba arba nutaikomi autonomiškai.
Tipinė paskirtis: nedideli žvalgybiniai bepiločiai, „Lancet“ tipo grėsmės ir „Shahed“ klasės dronai.
B tipas – fiksuoto sparno perėmėjai
Lėktuvo tipo dronai, kuriuose svarbiausia skrydžio trukmė, darbinis aukštis ir aprėptis. Kai kurie po nesėkmingos misijos gali grįžti ir nusileisti.
Tipinė paskirtis: žvalgybiniai orlaiviai, ilgesnis patruliavimas ir didesnės teritorijos gynyba.
C tipas – greitieji hibridiniai perėmėjai
Specializuotos vertikalaus kilimo konstrukcijos, derinančios aerodinaminį korpusą ir galingą jėgainę. Kai kurie naujesni variantai turi reaktyvinius arba raketinius variklius.
Tipinė paskirtis: greiti vienkartiniai smogiamieji dronai, įskaitant naujas reaktyvines grėsmes.
D tipas – daugkartiniai gaudantieji perėmėjai
Paprastai radaru nukreipiami multikopteriai, kurie dronus pagauna tinklu, o ne sunaikina sprogmenimis.
Tipinė paskirtis: oro uostai, vieši renginiai, jautri infrastruktūra ir situacijos, kai reikia mažesnės šalutinės žalos.
E tipas – sugrąžinamos arba pažangios autonominės poveikio priemonės
Brangesni aparatai, galintys patruliuoti, atakuoti, grįžti arba naudoti nekinetines neutralizavimo technologijas. Ši kategorija vis labiau persidengia su raketų sistemomis.
Tipinė paskirtis: karinės bazės, nuolatinė oro gynyba ir pažangi tinklinė apsauga.
Šios kategorijos persidengia: hibridas gali būti autonominis, multikopteris – daugkartinis, ir ne kiekvienas greitas perėmėjas neša sprogstamąjį užtaisą.
Kaip jie neutralizuoja taikinius
| Mechanizmas | Privalumai | Pagrindiniai apribojimai |
|---|---|---|
| Tiesioginis susidūrimas | Paprastas galutinis poveikis, gali būti nebrangus | Perėmėjas dažnai sunaikinamas; reikia tikslaus kontakto |
| Sprogimas | Gali įveikti didesnius ar sunkiau pataikomus taikinius | Nuolaužos, sprogmenų sauga ir reguliavimo klausimai |
| Gaudymas tinklu | Gali išsaugoti taikinį kaip įrodymą ir sumažinti nuolaužų greitį | Dydžio, greičio ir vėjo apribojimai |
| Daugkartinis kinetinis smūgis | Galimai mažesnė kaina per daug perėmimų | Konstrukcijos pažeidimai ir neaiškus sugrįžimas |
| Nekinetinis užtaisas | Gali paveikti kelis dronus su mažiau fizinių nuolaužų | Veiksmingumas priklauso nuo taikinio elektronikos ir ekranavimo |
Pagrindinis kompromisas: pigiausiai pagaminamas perėmėjas nebūtinai yra pigiausias būdas pasiekti patvirtintą perėmimą.
2. Ukrainos perėmėjų sistemos – 2026 m. apžvalga
Ukraina turi didžiausią viešai aprašytą nuolatinio, didelio masto specializuotų pigių bepiločių perėmėjų naudojimo patirtį. Daug gaminių lieka menkai dokumentuoti, ypač kai jų charakteristikos ar gamybos duomenys įslaptinti.
Viešai skelbiamos charakteristikos
Tai paskelbtos charakteristikos, o ne standartizuotų nepriklausomų bandymų rezultatai. Brūkšnys reiškia, kad patikimo palyginamo skaičiaus nustatyti nepavyko.
Reikšmės nurodo konkretų aprašytą variantą; nuotolio sąvokos ir bandymų sąlygos priklauso nuo gamintojo.
| Sistema / kūrėjas | Didžiausias skelbiamas greitis | Nuotolis / lubos | Būklė 2026 m. |
|---|---|---|---|
| STING – Wild Hornets | 280 km/val. pagal „Reuters“; kitoms versijoms skelbiami didesni skaičiai | ~37 km nuotolis | Gaminamas masiškai, naudojamas kovose |
| P1-SUN – SkyFall | 310 km/val. | Nuosekliai neskelbiama | Gaminamas masiškai, naudojamas kovose |
| P1-SUN Jetkiller – SkyFall | 370 km/val. | Nuosekliai neskelbiama | Naujas greitasis variantas; pirmieji teiginiai apie kovinį naudojimą |
| Bullet – General Cherry | ~309 km/val. ankstesnio modelio; naujesnis prototipas per 400 km/val. | Skelbiamas iki ~5–5,5 km aukštis | Gaminamas; kuriama greitesnė versija |
| LITAVR – F-Drones | 350 km/val. | 40 km veikimo nuotolis; 9 km lubos | Kodifikuotas ir gaminamas serijomis |
| JEDI Shahed Hunter – kūrėjas ministerijos pranešime viešai neįvardytas | Per 350 km/val. | Iki 40 km spindulys; 6 km lubos | Kodifikuotas, leista naudoti |
| Shvidun – kūrėjas ministerijos pranešime neįvardytas | Per 250 km/val. | Per 70 km nuotolis; 6 km lubos | Kodifikuotas, naudojamas kovose |
| Octopus – sukurtas Ginkluotųjų pajėgų, gamina licencijuoti gamintojai | Vieši skaičiai skiriasi pagal versiją | Patikimai nenustatyta | Didelis valstybinis pirkimas |
| Win_Hit – ODIN | 280–300 km/val. atakos greitis | 7–10 min. skrydžio trukmė; skelbiamos ~5 km lubos | Pranešama apie naudojimą |
| Skazheny – UV Military Cluster | 340 km/val. | 7 km lubos; iki 15 min. | Kodifikuotas, keli variantai |
| Griffen – Firebolt Engineering | skelbiama 350 km/val. | Neskelbiama | Pirmasis kovinis naudojimas; kuriamas greitasis variantas |
Šaltiniai: Ukrainos gynybos ministerija, „Reuters“, „Militarnyi“ ir Ukrainos gamintojų pranešimai. Oficialūs LITAVR, JEDI ir „Shvidun“ pranešimai yra atitinkamų paskelbtų charakteristikų šaltinis. reuters.com
Svarbiausios Ukrainos sistemos
Patikrintas kovose · masinė gamyba
STING – „Wild Hornets“
Vertikaliai paleidžiamas greitas perėmėjas, sukurtas pirmiausia „Shahed“ tipo taikiniams naikinti. „Reuters“ nurodė apie 37 km nuotolį, 280 km/val. greitį ir apie 2 000 JAV dol. ar mažesnę vieneto kainą.
„Wild Hornets“ pranešė apie daugiau kaip 3 000 numuštų „Shahed“ ir gamybą, 2026 m. kovą viršijusią 10 000 vienetų per mėnesį. Bendrovė taip pat pranešė apie greitesnį antrosios kartos modelį.
Įrodymai: „Reuters“ reportažai iš įvykių vietos; sunaikinimų ir gamybos skaičiai pateikti gamintojo. reuters.com
Bazinis modelis patikrintas kovose · atsiranda greitasis variantas
P1-SUN šeima – „SkyFall“
Specializuotas perėmėjas, sukurtas pigiai gamybai ir dideliam greičiui. Skelbiama, kad pirminis P1-SUN pasiekia iki 310 km/val.
2026 m. liepą Farnboro parodoje „SkyFall“ pristatė „Jetkiller“ – skelbiamas apie 370 km/val. greitis ir daugiau kaip tuzinas perimtų reaktyvinių „Shahed“. Bendrovė taip pat teigė, kad ankstesnis P1-SUN sunaikino daugiau kaip 5 500 dronų.
Įrodymai: „Reuters“ interviu su gamintoju; charakteristikos ir sunaikinimų skaičiai nepriklausomai nepatikrinti. reuters.com
Gaminamas modelis · kuriama greitesnė karta
„Bullet“ – „General Cherry“
Kompaktiškas perėmėjas su savitu aerodinaminiu korpusu ir elektriniais rotoriais. Anksčiau skelbtas greitis – apie 300–309 km/val.
2026 m. liepą „Reuters“ pranešė, kad „General Cherry“ kuria variantą, viršijantį 400 km/val.; kūrimo tikslas – 500 km/val., vertinami keli jėgainės variantai.
Įrodymai: vieši pranešimai apie gamybą ir „Reuters“ aprašyti kūrimo planai; siekiamas greitis nėra įrodyta eksploatacinė charakteristika. en.interfax.com.ua
Pranešama apie kovinį naudojimą · licencinė gamyba keliose įmonėse
„Octopus“ – Ukrainos ginkluotųjų pajėgų kūrinys
Specializuotas „Shahed“ perėmėjas su automatiniu galutiniu nutaikymu. Ukrainos vyriausybė 2025 m. lapkritį pranešė apie tris pirmuosius gamintojus, o 2026 m. balandį paskelbė apie 8 000 vienetų pirkimą.
Balandį gamyboje jau dalyvavo 29 licencijuotos Ukrainos įmonės ir Jungtinės Karalystės vyriausybė. Todėl „Octopus“ ypač svarbus kaip gamybos masto, pasiekiamo licencine gamyba, pavyzdys.
Įrodymai: oficialūs pirkimų ir pramonės pranešimai; 8 000 užsakytų vienetų nereiškia 8 000 pristatytų. kmu.gov.ua
3. Europos gamintojai – NATO ir Baltijos šalių pokyčiai
Europos įmonės eina dviem pagrindiniais keliais: nebrangūs vienkartiniai perėmėjai karinio masto gynybai ir integruotos sistemos, skirtos NATO valdymo tinklams, infrastruktūros apsaugai ir kontroliuojamam taikinių naikinimui.
Lietuva · greitas elektrinis perėmėjas
„Granta Autonomy“ – „Black Wasp“
- 320 km/val. didžiausias greitis
- 7 000 m lubos
- ~4 kg kilimo masė
- Iki 15 min. skrydžio trukmė kreiseriniu režimu
2026 m. birželį pristatytas „Black Wasp“ turi automatizuotą taikinių sekimą, pasirenkamus dienos šviesos ir termovizinius jutiklius ir gali būti integruotas su kariniais radarais. Skelbiami matmenys – 600 × 450 × 450 mm, bendras skrydžio nuotolis iki 40 km, arba apie 20 km misijoje su grįžimu.
Įdomus Baltijos šalių pavyzdys, nes derina palyginti kompaktišką korpusą su vietine programinės įrangos kompetencija.
Įrodymai: gamintojo charakteristikos, pristatytos parodoje MSPO 2026; nepriklausomai patikrintų būtent šio gaminio kovinių rezultatų kol kas mažai. targikielce.pl
Latvija · autonominis karinis perėmėjas
„Origin Robotics“ – BLAZE
BLAZE derina iš radaro gaunamą informaciją apie taikinį su borto kompiuterine rega ir operatoriaus patvirtinama ataka. Jis paleidžiamas vertikaliai ir priešišką orlaivį naikina sprogimu.
Latvija, Estija ir Belgija pranešė apie pirmuosius pristatymus 2026 m. Latvijos investicijų agentūros duomenimis, Prancūzija sistemą pasirinko po konkursinio vertinimo.
Lapkritį „Origin“ vadovas „Janes“ sakė, kad BLAZE tinka taikiniams, judantiems maždaug iki 220 km/val., o greitesni taikiniai kelia sunkumų.
Įrodymai: oficialūs Latvijos pranešimai apie pirkimus ir nepriklausomi interviu pramonės leidiniams. Išsamių greičio, skrydžio trukmės ir perėmimo dalies duomenų tebėra mažai. Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra
Vokietija · kelios greičio ir nuotolio klasės
„TYTAN Technologies“ – perėmėjų šeima
Bendrovės skelbiamą šeimą sudaro skirtingi gaminiai – nebrangiai artimojo nuotolio gynybai ir didesnio nuotolio aprėpčiai.
- „Interceptor B“: 350 km/val., 25 km nuotolis, 5 km lubos, 6 kg masė.
- „TI-2 EOS“: 375 km/val., 60 km nuotolis, 5 km lubos, 6 kg masė.
- „TI-03 Hyperion“: skelbiama per 500 km/val., 30 km nuotolis, 7,5 kg masė.
TYTAN pranešė apie perėmėjų naudojimą Ukrainoje ir kartu su „Hensoldt“ kuria integraciją su radarais ir valdymo sistemomis.
Įrodymai: gamintojo charakteristikos ir „Janes“; skaičiai nurodo skirtingus modelius, o ne vieną aparatą. tytan-technologies.com
Jungtinė Karalystė · perėmimas susidūrimu
MARSS – „Interceptor-MR / SR“
MARSS naudoja autonominius, su jutikliais integruotus aparatus, kurie taikinius naikina fiziniu smūgiu, be sprogmenų borte.
Skelbiama, kad vidutinio nuotolio perėmėjas pasiekia apie 288–290 km/val., jo nuotolis apie 8 km, masė 8 kg, sparnų mojis 90 cm. Trumpojo nuotolio versijai skelbiamas iki 216 km/val. greitis.
Bendrovė pabrėžia darbą su savo aptikimo ir valdymo platforma „NiDAR“ ir galimybę tinkamomis aplinkybėmis aparatą susigrąžinti.
Įrodymai: „Janes“ pranešimai apie bandymus Jungtinėje Karalystėje ir MARSS charakteristikos. Plačios, nepriklausomai patikrintos karo meto sėkmių serijos nenustatyta. janes.com
Dabartinė Lietuvos padėtis
Lietuva šios technologijos ne tik stebi.
2026 m. balandį jos vyriausybė patvirtino bandomąjį 48 bepiločių perėmėjų „Merops AS-3 Surveyor“ pirkimą: mokomosios konfigūracijos su termovizine ir su radijo dažnių nutaikymo galvute, be kovinių dalių. Į paketą įėjo mokymai ir integracija su radarais. Tai ypač naudingas pavyzdys, kaip vertinama visa sistema, o ne perkami vien aparatai. LRT
„Merops AS-3 Surveyor“. Amerikoje sukurta sistema, jau išbandyta Ukrainoje. JAV gynybos departamento generalinis inspektorius nurodė, kad ji Ukrainoje naudojama nuo 2024 m., o apytikslė perėmėjo kaina – 15 000 JAV dol. Tai brangesnė, integruota alternatyva pigiausioms ukrainietiškoms konstrukcijoms. media.defense.gov
Kiti svarbūs įvykiai – birželį Lietuvoje vykę kovos su dronais bandymai „Vanguard 26“, kuriuose dalyvavo 15 įmonių, ir spalį paskelbtas Ukrainos akustinio aptikimo technologijos „SkyFortress“ diegimas. LRT
Baltijos šalims praktinis klausimas yra ne tik tai, kuris perėmėjas skrenda greičiausiai. Svarbu, ar aptikimas, klasifikavimas, nacionalinės oro erdvės kontrolė ir leidimas atakuoti gali saugiai veikti kartu.
4. Jungtinės Valstijos – kitoks pramonės požiūris
Amerikos gamintojai paprastai akcentuoja glaudžiai integruotus jutiklius, autonomiją, daugkartinį poveikį arba galingesnius perėmėjus. Jie dažniau orientuojasi į didesnes karinių pirkimų programas, o ne vien į pigią masinę gamybą.
Daugkartinis perėmėjas su dviem turboreaktyviniais varikliais
„Anduril“ – „Roadrunner-M“
Vertikaliai kylanti sistema, galinti skristi dideliu ikigarsiniu greičiu. Skiriamasis jos bruožas – galimybė grįžti ir nusileisti, kai taikinio sunaikinti nereikia.
Sistema skirta aukštesnių charakteristikų oro grėsmėms, o jos architektūra remiasi integruotais jutikliais ir valdymo sistemomis. „Roadrunner-M“ neša sprogstamąjį užtaisą; jo nereikėtų painioti su vien daugkartiniais nekinetiniais gaudančiais dronais.
Įrodymai: oficiali „Anduril“ informacija; išsamūs vieši greičio ir vieneto kainos duomenys neskelbiami. Anduril
Daugkartinis radaru nukreipiamas perėmėjas su tinklu
„Fortem Technologies“ – „DroneHunter F700“
Multikopteris su tinklo paleidimo įranga, skirta pagauti arba išvesti iš rikiuotės neleistinus dronus. Priklausomai nuo taikinio dydžio ir konfigūracijos, tinklas gali likti pririštas prie perėmėjo arba būti paleistas su nusileidimo mechanizmu.
„Fortem“ teigia atlikusi daugiau kaip 4 500 pagavimų. 2026 m. gegužę su „Lockheed Martin“ programine įranga „Sanctum“ integruota sistema pademonstruota Maroke, įskaitant imituotą drono perėmimą.
Įrodymai: gamintojo skelbiamas bendras pagavimų skaičius; „Janes“ nepriklausomai pranešė apie demonstraciją pratybose. Fortem Technologies
Oro gynybos poveikio priemonė · raketos ir bepiločio riba
„Raytheon“ / RTX – „Coyote“ šeima
Kinetinis „Coyote Block 2“ yra turbininis perėmėjas su raketiniu greitintuvu, integruotas su Ku diapazono radaru ir karinėmis ugnies valdymo sistemomis.
Sugrąžinamas „Block 3NK“ prieš kelis dronus naudoja nekinetinį poveikį. 2026 m. vasarį „Raytheon“ pranešė apie sėkmingą spiečiaus įveikimo demonstraciją JAV sausumos pajėgoms.
Spalio 12 d. „Raytheon“ paskelbė apie tris sėkmingus patobulinto „Coyote Block 2C+RM“ bandymus su naujais raketinio variklio patobulinimais.
Įrodymai: oficialūs RTX programos ir bandymų pranešimai. Sėkmingi bandymai nėra tas pats, kas patobulinto modelio dislokavimas. Feb 11, 2026
„Anduril Anvil“ / „Anvil-M“
Mažesni autonominiai kinetiniai perėmėjai, skirti 1 ir 2 grupės bepilotėms sistemoms. „Anvil“ taikinį perima fiziniu smūgiu, o „Anvil-M“ papildomai turi sprogstamąjį užtaisą didesnėms ar sudėtingesnėms grėsmėms.
„Anduril“ skelbiamoje medžiagoje pabrėžiama integracija su jos jutikliais „Sentry“ ir operatoriaus prižiūrimas taikinių atpažinimas. Anduril
5. Rusija – perėmėjų kūrimas ir atvirkštinis prisitaikymas
„Jolka“ (Ёлка)
Rusija · nešiojamasis perėmėjas
Mažas, iš rankos paleidžiamas perėmėjas, naudojamas prieš Ukrainos bepiločius. 2026 m. birželį „Euronews“, pasikonsultavusi su Oksfordo aerodinamikos tyrėju, patvirtino plačiai išplitusių perėmimo vaizdų rusišką kilmę.
Skelbiamos charakteristikos: didžiausias greitis apie 200 km/val., masė mažesnė nei 2 kg, elektrooptinis ir infraraudonųjų spindulių nutaikymas.
„Jolka“ svarbi, nes rodo, kad dronų kova su dronais nebėra vien Ukrainos naujovė. Rusija kuria savo gaminius ir pritaiko mūšyje pastebėtas pamokas. Nepriklausomų įrodymų apie didelio masto veiksmingumą ir gamybą yra mažiau nei apie geriau dokumentuotas Ukrainos sistemas. Euronews
2026 m. spalio CSIS ataskaitoje ši platesnė konkurencija apibūdinama kaip greitas sekimas (fast following): abi pusės kopijuoja ir tobulina naujoves, kai tik atsiranda įrodymų iš mūšio lauko, ir prisitaikymo ciklai vis trumpėja. csis.org
6. Mūšio lauko įrodymai – tikras naudojimas, bandymai ir rezultatai
Stipriausias įrodymas nėra vien tai, kad perėmėjas nufotografuotas ar pademonstruotas. Svarbu, ar sistema matyta veikianti prieš realistišką taikinį, ar perėmimai fiksuojami nuosekliai ir ar rezultatą galima pakartoti.
Atrinkti 2026 m. atvejai
| Data | Įvykis | Ką įrodymai patvirtina |
|---|---|---|
| 2026 m. kovas | STING kovinis naudojimas | „Wild Hornets“ pranešė „Reuters“, kad nuo 2025 m. birželio numušė daugiau kaip 3 000 „Shahed“. Tvirtas naudojimo mūšyje įrodymas; bendrą skaičių pateikia gamintojas. reuters.com |
| Balandžio 19 d. | Perėmimas iš bepiločio antvandeninio laivo | Ukrainos 412-oji brigada „Nemesis“ pranešė sunaikinusi „Shahed“ perėmėju, paleistu iš bepiločio katerio. Parodo naują paleidimo platformos koncepciją. kyivindependent.com |
| Gegužė | „Fortem DroneHunter“ demonstracija | Per pratybas „African Lion 26“ Maroke dronas pagautas tinklu. Demonstraciją stebėjo ir aprašė „Janes“, tačiau ji vyko pratybų sąlygomis. janes.com |
| Birželio 8 d. | „Brave1“ autonominis perėmimas | Ukrainos gynybos ministerija pranešė apie sėkmingus kovinius sistemos, automatizuojančios 95 % perėmimo ciklo, bandymus. 95 % nurodo automatizavimo lygį, o ne 95 % numušimų dalį. MoD News |
| Liepa | Greitųjų prototipų bandymai | „Reuters“ pranešė apie rimtus valdymo sunkumus ir avarijas vertinant greituosius perėmėjus. Tai kūrimo kliūties, o ne sėkmingo dislokavimo įrodymas. investing.com |
| Liepa | Pirmieji teiginiai apie „P1-SUN Jetkiller“ kovinį naudojimą | „SkyFall“ pranešė apie daugiau kaip tuzino reaktyvinių „Shahed“ perėmimą. „Reuters“ šio skaičiaus nepriklausomai patikrinti negalėjo. reuters.com |
| Rugsėjis | Naujas greitojo perėmėjo kovinis bandymas | Ukrainos prezidentas pranešė, kad dar vienas ukrainiečių sukurtas perėmėjas sėkmingai pataikė į reaktyvinį „Shahed“, kartu pripažindamas, kad techninio darbo dar yra. president.gov.ua |
| Spalis | „Coyote“ patobulinimo bandymai | „Raytheon“ pranešė apie tris naujos kartos raketinio perėmėjo bandymus. Tai kūrimo pažangos, o ne naujos mūšyje patikrintos sistemos įrodymas. RTX |
Mastas: oficialūs Ukrainos rezultatai
Vienas ypač reikšmingas teiginys paskelbtas 2026 m. balandžio 8 d. Ukrainos gynybos ministras pranešė, kad dronai perėmėjai per kovą sunaikino daugiau kaip 33 000 priešo bepiločių – maždaug dvigubai daugiau nei vasarį. Svarbu, kad šis skaičius apima kelias kategorijas: taktinius dronus, žvalgybinius orlaivius ir „Shahed“ klasės ginklus. Jo negalima suprasti kaip 33 000 numuštų „Shahed“. MoD News
Vertinant platesnę kampaniją, lapkričio 4 d. Ukrainos pranešime teigiama, kad bendra oro gynyba spalį sunaikino daugiau kaip 8 000 oro taikinių ir neutralizavo daugiau kaip 43 000 taktinių dronų. Šie skaičiai apima skirtingus ginklus ir kariuomenės rūšis, ne vien bepiločius perėmėjus. MoD News
Šie skaičiai rodo mastą, bet kartu parodo, kodėl konkrečiai perėmėjų veiksmingumo negalima apskaičiuoti tiesiog padalijus šalies numušimų skaičių iš pagamintų dronų skaičiaus.
7. Svarbiausia 2026 m. pabaigos problema: reaktyviniai dronai
Grėsmė pasikeitė greičiau nei daugelis pirmosios kartos perėmėjų.
Rugsėjį „Reuters“ pranešė, kad 2026 m. vasarą Rusija smarkiai išplėtė dronų, skrendančių apie 240–500 km/val. greičiu, naudojimą. Ukrainos bandymai parodė, kad kai kuriuos greitųjų perėmėjų prototipus didesniu nei 400 km/val. greičiu darosi sunku valdyti; pranešta apie avarijas. investing.com
Per metus perėmimo rezultatai keitėsi
Spalio skaičiai leidžia manyti, kad veiksmingumas prieš greitesnes grėsmes gerėja. Jie neparodo, ar pagerėjimą daugiausia lėmė nauji dronai perėmėjai, aviacija, kiti ginklai, pakeista gynybos tvarka ar pasikeitusi atakuojančių dronų sudėtis.
Kodėl greitesni atakuojantys aparatai keičia uždavinį
Maksimalus greitis nėra pakankamas tikrų galimybių rodiklis. Svarbūs penki platesni veiksniai:
- Gebėjimas pasiekti reikiamą veikimo zoną. Didžiausias greitis, skrydžio trukmė, aukštis ir naudinga aprėptis nebūtinai gerėja kartu.
- Patikimas taikinio aptikimas ir atpažinimas. Greiti taikiniai, maži pėdsakai, debesys, tamsa ir blogi orai kelia skirtingas aptikimo problemas.
- Valdymo ir nutaikymo stabilumas. Bandymai rodo, kad didelis greitis gali sukelti naujų patikimumo problemų.
- Visas procesas nuo aptikimo iki atakos. Aparato charakteristikos yra tik viena tinklinės oro gynybos sistemos dalis.
- Patikimumas eksploatuojant. Sėkminga demonstracija pasako daug mažiau nei pakartojami rezultatai per daugybę perėmimų.
Greitesnių sistemų poreikis padeda paaiškinti, kodėl atsirado „P1-SUN Jetkiller“, „TYTAN Hyperion“, naujasis „Griffen“ ir patobulintas „Coyote“. Jis taip pat paaiškina, kodėl vyriausybės investuoja ir į aukštesnių charakteristikų aparatus, ir į juos palaikančias sistemas.
8. Dronų perėmėjų ekonomika
Orientacinės įrangos kainos
Orientaciniai skaičiai, o ne standartizuotos pirkimo kainos ar viso gyvavimo ciklo išlaidos. Pavyzdžiai pagal skelbtus duomenis: P1-SUN apie 1 000 dol. (gamintojo duomenys spaudoje), STING apie 2 000 dol., „Merops“ apie 15 000 dol., orientacinis atakuojantis „Shahed“ – 30 000 dol. Tikrosios kainos priklauso nuo versijos, sutarties, gamybos laikotarpio ir konfigūracijos. droneanddefense.com
2 000 dol. kainuojantis perėmėjas prieš 30 000 dol. smogiamąjį droną duoda nominalų 15:1 įrangos kainos pranašumą, jei vienam taikiniui pakanka vieno perėmėjo.
Tačiau operaciniame palyginime reikia įskaityti nesėkmingus perėmimus, prarastus aparatus, įgulos aprūpinimą, baterijas, antžemines stotis, aptikimo tinklus, mokymą, priežiūrą ir žalą, kurią padaro prasiveržęs taikinys.
Naudingas supaprastintas rodiklis:
Taip įvertinamos tik perėmėjų sąnaudos; visos aprūpinimo ir eksploatacijos išlaidos neįskaitomos.
Pavyzdžiui, 2 000 dol. perėmėjas, kurio sėkmingo perėmimo tikimybė 50 %, reiškia vidutiniškai apie 4 000 dol. perėmėjų sąnaudų vienam sėkmingam perėmimui. Tai matematinis pavyzdys, o ne paskelbta STING ar P1-SUN sėkmės dalis.
Kodėl vien pigumo nepakanka
Pigesnis gaminys gali tapti brangesnis, jei jo rezultatai nepastovūs, jam reikia ilgo operatorių mokymo arba jis nesuderinamas su esama aptikimo infrastruktūra.
Ir atvirkščiai, brangesnis sugrąžinamas gaminys gali būti ekonomiškai patrauklus ten, kur jis dažnai užbaigia misijas nesunaikintas.
2026 m. vasario IFRI mūšio lauko studijoje teigiama, kad pagrįstas modelis yra sluoksniuota sistema: jutikliai, mobiliosios grupės, palyginti nebrangios poveikio priemonės ir aukštesnės klasės ginklai, paliekami toms grėsmėms, kurioms jie tinka geriausiai. ifri.org
9. Technologijų tendencijos, formuojančios 2027 m.
Raidos kryptis aiškėja, nors laiminčios konstrukcijos dar nenusistovėjo.
1 tendencija – nuo rankinio FPV skraidymo prie prižiūrimos autonomijos
Ukrainos programa „Brave1“ pranešė apie kovinius sistemos bandymus: ji automatizuoja apie 95 % perėmimo proceso, o taikinio pasirinkimo ir atakos sprendimas lieka operatoriui.
Tai parodo svarbų skirtumą: autonominis perėmėjas nebūtinai yra savarankiškai įgaliotas ginklas. Taikinio klasifikavimas, leidimas atakuoti ir fizinis perėmimas gali būti automatizuoti skirtingu lygiu.
Balandį Ukrainos gynybos ministerija taip pat pranešė, kad daugiau kaip 30 įmonių per „Brave1 Dataroom“ bandė arba mokė daugiau kaip 50 DI modelių. MoD News
Tikėtina rinkos kryptis – daugkartinio naudojimo nutaikymo programinė įranga, tinkama skirtingoms perėmėjų platformoms ir jutiklių tinklams.
2 tendencija – greitesni varikliai, neprarandant įperkamumo
Kelios 2026 m. programos pasiekė 350–500 km/val. kategoriją arba į ją taikėsi. „SkyFall“, „General Cherry“, TYTAN ir „Raytheon“ rinkosi skirtingus jėgainių ir korpusų sprendimus.
Vis dėlto liepos bandymai Ukrainoje parodė, kad didesnis greitis savaime neduoda naudingų operacinių charakteristikų. Greitesnės konstrukcijos taip pat turi būti patikimos, ekonomiškos ir tinkamos ilgalaikiam naudojimui.
Ukrainos programa „Brave1“ paskelbė remsianti tuziną technologijų, tarp jų pastangas sukurti perėmėjus, pasiekiančius didesnį nei 450 km/val. greitį, ir sistemas, skirtas veikti nepalankiomis sąlygomis. MoD News
3 tendencija – specializuoti gaminiai, o ne vienas universalus perėmėjas
Rinka skyla į atskiras kategorijas: nebrangūs mūšio lauko perėmėjai, aukštesnių charakteristikų tolimojo nuotolio gynyba, daugkartinė apsauga tinklais ir sudėtingesnės karinės poveikio priemonės.
Mažai tikėtina, kad vienas aparatas vienodai tiks mažam žvalgybiniam kvadrokopteriui, didesniam propeleriniam smogiamajam bepiločiui ir greitam reaktyviniam taikiniui.
4 tendencija – perėmėjai kaip oro gynybos tinklų dalis
Pavienius dronus perėmėjus keičia integruotos sistemos, jungiančios kelis jutiklius, valdymo programinę įrangą ir skirtingas gynybos poveikio priemones.
Naujas pavyzdys – „Origin Robotics“ ir „Anduril“ 2026 m. spalį Latvijoje, kaip pranešama, pademonstruota BLAZE integracija su „Anduril“ valdymo sistema „Lattice“. DroneNews.org
Strateginis pranašumas čia nebūtinai yra geresnis atskiras aparatas. Tai gali būti gebėjimas valdyti daugiau grėsmių turint nuoseklią informaciją, leidimų tvarką ir operacinę priežiūrą.
5 tendencija – gamybos mastas ir brandesni gamybos metodai
Ukrainos gamintoja „F-Drones“ yra ypač įdomus pavyzdys. 2026 m. birželio aprašyme pasakojama, kaip ji nuo plačiai naudoto 3D spausdinimo pereina prie liejamų korpuso dalių, o 3D spausdinimą palieka mažesnėms detalėms. Bendrovės teigimu, tai gerina konstrukcijos vienodumą ir tinkamumą serijinei gamybai. MoD News
Tai rodo platesnį pramonės virsmą:
- Greiti prototipai ir spausdintos detalės tebėra naudingi kūrimo etape.
- Kai užsakymai siekia tūkstančius, vis svarbesnė tampa pakartojama, standartizuota gamyba.
- Tiekimo grandinės atsparumas, elektronikos prieinamumas ir kokybės užtikrinimas tampa svarbiais konkurencijos veiksniais.
- Programinės įrangos atnaujinimai leidžia turimam parkui išlikti naudingam technologijoms keičiantis.
6 tendencija – naujos naudojimo aplinkos
Stacionarių objektų gynyba
Karinėms bazėms ir ypatingos svarbos infrastruktūrai reikia nuolatinio stebėjimo, integracijos su valdymu ir saugios atakų kontrolės.
Civilinis ir renginių saugumas
Daugkartinės gaudymo sistemos gali sumažinti dalį rizikos, susijusios su sprogstamaisiais perėmėjais, nors krintantys objektai išlieka pavojingi.
Gynyba jūroje
Balandį Ukrainos paskelbtas perėmimas rodo, kaip svarbu darosi derinti bepilotes sistemas skirtingose aplinkose.
Mobilioji apsauga
Paskelbta TYTAN perėmėjo „Hyperion“ integracija su antžemine transporto priemone „THeMIS“ rodo susidomėjimą mobiliomis, nuotoliniu būdu aptarnaujamomis oro gynybos platformomis.
7 tendencija – eksportuojama patirtis, ne vien gaminiai
Ukrainos kompetencija tapo strategiškai vertinga tarptautiniu mastu. CSIS pranešė, kad 2026 m. Ukrainos perėmėjų specialistai vyko į Artimųjų Rytų valstybes padėti kovoti su Irano dronų atakomis.
Perduodamos esminės žinios neapsiriboja aparatais: personalo rengimas, darbo praktika, integracija su valdymu, priežiūra ir institucinis mokymasis – visa tai yra pajėgumo dalis. csis.org
10. Ukrainos pamokos
Lengviausiai perkeliamos pamokos yra apie visų gynybos sistemų veikimą, o ne vien apie atskirų aparatų konstrukciją.
| Pamoka | Įrodymai ir reikšmė |
|---|---|
| 1. Įperkama gynyba turi būti plečiama. | Masiškai gaminami smogiamieji dronai gali išsekinti negausius brangius ginklus; pigesni perėmėjai padeda mažinti kainų disbalansą. |
| 2. Aptikimas yra ginklų sistemos dalis. | Radarų, akustinė, optinė ir kita informacija turi būti sujungta į patikimą gynybos tinklą. |
| 3. Operatorius išlieka svarbus. | Net sudėtingos autonominės sistemos priklauso nuo mokymo, priežiūros, leidimų ir patirties. |
| 4. Svarbūs bandymai tikromis sąlygomis. | Greitųjų perėmėjų bandymai Ukrainoje parodė, kad reklamuojamų charakteristikų ir prototipų demonstracijų nepakanka. |
| 5. Taikinys nuolat keičiasi. | Greitesni Rusijos dronai ir kintantys metodai paskatino naujus gynybos kūrimo ciklus. |
| 6. Negalima laikyti savaime suprantamu gebėjimo veikti naktį ir blogu oru. | Termoviziniai jutikliai kai kuriomis sąlygomis padeda, bet matomumo ir orų apribojimų nepanaikina. |
| 7. Autonomijai reikia išmatuojamų įrodymų. | Skelbiama automatizuotų užduočių dalis nėra tas pats, kas išmatuota sėkmingų perėmimų dalis. |
| 8. Pirkimai turi leisti tobulinti. | Greitis, kuriuo kūrėjai gauna grįžtamąjį ryšį ir įdiegia patobulinimus, gali būti toks pat svarbus kaip pradinės charakteristikos. |
| 9. Svarbi pramonės sistema. | Komponentai, priežiūros paprastumas, bandymų pajėgumai ir gamybos vienodumas lemia, kiek sistemų bus prieinama. |
| 10. Būtini keli gynybos sluoksniai. | Bepiločiai perėmėjai papildo, o ne pakeičia radioelektroninę kovą, pabūklus, orlaivius ir įprastas oro gynybos sistemas. |
Šios pamokos sutampa su 2026 m. vasario IFRI studija, kovo KSE instituto gynybos technologijų rinkos ataskaita ir spalio CSIS tyrimu apie karinį prisitaikymą. ifri.org
Ypač svarbi operacinė pamoka
Perimtas taikinys ir išvengtas smūgis ne visada yra ta pati baigtis.
Dronas gali būti apgadintas, bet likti ore, nukrypti nuo pradinio kurso, nukristi nenumatytoje vietoje arba išlaikyti pavojingą kovinę dalį. Lygiai taip pat nepavykęs perėmimas nebūtinai reiškia, kad taikinys sėkmingai įvykdė pirminę užduotį.
Kad pranešimai būtų patikimi, reikia skirti keturis įvykius:
Aptikimas → bandymas perimti → patvirtintas neutralizavimas → galutinė taikinio baigtis.
Šis atskyrimas būtinas lyginant skelbiamas numušimų dalis, tikrinant perėmimų vaizdo įrašus ar vertinant civilinės infrastruktūros apsaugą.
11. Gamybos ir rinkos perspektyvos
Ukrainos gynybos technologijų rinka iš ekosistemos, kurioje vyravo dirbtuvės ir savanorių pirkimai, išaugo į tokią, kurioje veikia įsitvirtinę gamintojai, valstybinės sutartys, specializuotos tyrimų programos ir karinių pirkimų platformos.
2026 m. kovo KSE instituto ataskaitoje dronai perėmėjai įvardijami kaip ankstyvoje plėtros stadijoje esantis didesnės Ukrainos gynybos bepiločių rinkos segmentas. Joje pabrėžiama autonomija, ryšio atsparumas, jutiklių integracija ir gebėjimas greitai pritaikyti platformas. KSE Institute
Rinkos brandos palyginimas
| Rinkos segmentas | Komercinė branda 2026 m. pabaigoje | Pagrindinis iššūkis |
|---|---|---|
| Pigūs perėmėjai prieš žvalgybinius dronus | Patikrinti kovose | Pastovūs rezultatai ir tiekimas |
| Elektriniai perėmėjai prieš „Shahed“ | Patikrinti kovose, plečiami | Dideli atakų kiekiai |
| Greitieji perėmėjai prieš reaktyvinius dronus | Atsirandantys, šiek tiek naudoti kovose | Patikimumas ir gamybos kaina |
| Autonominis galutinis nutaikymas | Išbandytas kovose, sparčiai tobulėja | Patikimas patvirtinimas |
| Daugkartinės gaudymo tinklu sistemos | Naudojamos ir pademonstruotos | Taikinių ir aplinkos apribojimai |
| Sugrąžinamos pažangios poveikio priemonės | Įsitvirtinusios programos, kintantys variantai | Įsigijimo ir gyvavimo ciklo kaina |
| Integruoti kelių jutiklių tinklai | Diegiami vis plačiau | Sąveikumas ir leidimų tvarka |
Kiti gamintojai ir naujos programos, kurias verta stebėti
| Organizacija | Šalis | Programa / kuo įdomi |
|---|---|---|
| UV Military Cluster | Ukraina | Perėmėjų šeima „Skazheny“ |
| ODIN | Ukraina | Win_Hit |
| The Fourth Law | Ukraina | „Zerov-8“ ir autonomijos technologija prieš „Shahed“ |
| Firebolt Engineering | JK / Ukraina | Greitasis perėmėjas „Griffen“ |
| Perennial Autonomy | Jungtinės Valstijos | Merops AS-3 Surveyor |
| Origin Robotics | Latvija | BLAZE ir integracija su NATO |
| Granta Autonomy | Lietuva | Black Wasp |
| Frankenburg Technologies | Estija | Artimojo nuotolio priešdroninių raketų technologija; gretima kategorija, ne atskiras dronas perėmėjas |
Šių papildomų programų šaltiniai: „Militarnyi“, oficialūs pirkimų pranešimai, RTX pranešimai ir Estijos gynybos pramonės leidiniai. militarnyi.com
12. Kas lieka nepatvirtinta
Nors apie Ukrainos perėmėjus rašoma daug, keli svarbūs duomenų rinkiniai nėra viešai prieinami patikima, palyginama forma.
Nepriklausomų atskirų sistemų perėmimo tikimybių yra mažai. Net kai pranešama apie tūkstančius perėmimų, nesėkmingų paleidimų, nepataikymų ir nutrauktų atakų skaičius gali būti neskelbiamas.
Charakteristikoms trūksta bendrų bandymų sąlygų. Skelbiamas nuotolis gali reikšti visą nuskristą kelią, veikimo spindulį arba konkrečią misijos konfigūraciją. Maksimalus greitis gali būti pademonstruota didžiausia reikšmė, o ne pakartojama misijos charakteristika.
Gamybos teiginius sunku patikrinti. Gamybos pajėgumai, pagaminti aparatai, pristatyti aparatai ir kovai parengti aparatai yra skirtingi dydžiai.
Veikimą blogu oru ir radioelektroninės kovos sąlygomis sunku palyginti. Gamintojai dažnai teigia, kad jų sistemos atsparios, tačiau palyginamų nepriklausomų duomenų pagal sezonus ir taikinių tipus nedaug.
Gyvavimo ciklo ekonomika neišsami. Viešos vieneto kainos retai apima visą įrangą, personalą, priežiūrą, mokymą ir aprūpinimą, reikalingus nuolatinei gynybai.
Patikimam techniniam ar pirkimų vertinimui didžiausią svorį teikčiau pakartotiniams bandymų įrodymams aiškiai apibrėžtomis sąlygomis, patikrintiems operaciniams įrašams, integracijos reikalavimams ir visoms nuosavybės išlaidoms.
13. Vertinimas artimiausiems 12–24 mėnesiams
| Pasitikėjimas | Vertinimas |
|---|---|
| Didelis | Dronai perėmėjai liks svarbi kovos su bepilotėmis sistemomis dalis, o integracija su aptikimo ir valdymo tinklais taps dar svarbesnė. |
| Vidutinis | Greitesnių specializuotų perėmėjų ir brandesnio autonominio nutaikymo daugės, o gamyba judės link didesnės standartizacijos. |
| Vidutinis | Europos šalys vis dažniau derins Ukrainos operacinę patirtį su NATO suderinama aptikimo ir valdymo infrastruktūra. |
| Mažesnis | Visiškai autonominis, beveik neprižiūrimas perėmimas taps plačiai priimtinas jautrioje karinėje ar civilinėje oro erdvėje. |
| Mažesnis | Iki 2028 m. rinkoje įsivyraus vienas gamintojas ar viena jėgainės architektūra. |
Mano vertinimu, svarbiausia ilgalaikė konkurencija vyks tarp ištisų gynybos ekosistemų, o ne vien tarp aparatų charakteristikų.
Pirmaujantys Ukrainos pigių perėmėjų gamintojai parodė galingą ekonominį modelį. Europos ir Amerikos bendrovės siekia skirtingų autonomijos, didelio greičio, sugrąžinamumo, aptikimo ir integracijos su valdymu derinių. Galutinę pusiausvyrą lems tai, kaip keisis grėsmės, kaip nuosekliai veiks sistemos ir ar gamyba spės paskui paklausą.
14. Pagrindiniai šaltiniai ir papildoma literatūra
Jie ypač naudingi norint patikrinti detales ir tęsti tyrimą.
Nepriklausomi tyrimai ir mūšio lauko analizė
- CSIS – „Fast Following: Military Emulation and Twenty-First-Century Transformation“ – 2026 m. spalio 29 d.
- Konrado Adenauerio fondas – „Ukraine Air War Monitor“, XXII t. – 2026 m. lapkričio 2 d., išsamūs spalio oro karo duomenys.
- IFRI – „Mapping the MilTech War: Eight Lessons from Ukraine’s Battlefield“ – 2026 m. vasaris.
- KSE institutas – „The Ukrainian Defense Technology Market“ – 2026 m. kovas.
Techniniai pranešimai ir operaciniai įrodymai
- „Reuters“ – „Ukraine races to counter Russia’s jet-powered drone attacks“ – 2026 m. rugsėjo 15 d.
- „Reuters“ – „As Russia deploys jet-powered Shaheds, companies turn to faster interceptor drones“ – 2026 m. liepos 21 d.
- „Ukrainska Pravda“ – „Hunting Shahed and Orlan UAVs“ – išsamus reportažas su nuotraukomis iš karinio mokymo centro.
- Ukrainos gynybos ministerija – 2026 m. kovo perėmėjų rezultatai, įskaitant skelbtą 33 000 skaičių ir dabartinius kūrimo iššūkius.
Gamintojų techniniai šaltiniai
- „TYTAN Technologies“ – perėmėjų charakteristikos
- „Origin Robotics“ – BLAZE
- MARSS – „Interceptor-MR“
- „Anduril“ – „Roadrunner“
- „Fortem“ – „DroneHunter F700“
- RTX „Raytheon“ – „Coyote“ šeima
Tyrimo pastaba: šioje ataskaitoje naudojama viešai paskelbta informacija, prieinama iki 2026 m. lapkričio 13 d. Gamintojų ir oficialūs teiginiai apie kovinius rezultatus atskirti nuo nepriklausomų pranešimų.
Baigiamoji išvada
Iki 2027 m. pabaigos ypatingo dėmesio verti trys pokyčiai: patikimų greitųjų perėmėjų branda, perėjimas prie prižiūrimų autonominių perėmimų ir pramoninio masto pigių perėmėjų integracija į nacionalines oro gynybos sistemas.
Ukrainos patirtis rodo, kad dronų perėmimas gali pakeisti oro gynybos ekonomiką, bet kartu ir tai, kad naujos grėsmės gali greitai sumenkinti tariamą technologinį pranašumą. Būsimi lyderiai nebūtinai turės greičiausią droną ar mažiausią reklamuojamą kainą. Jais taps gamintojai ir gynybos organizacijos, gebantys nuosekliai parodyti veiksmingus, įperkamus, pakartojamus ir saugiai kontroliuojamus gynybos rezultatus.